בית מאפה כהן את עטיה בע"מ נ' דדון

החלטה

המבקשת הגישה ביום 18.08.09 בקשה לביטול החלטתה של הרשמת ג'רבי מיום 14.02.08, במסגרתה נדחתה ההתנגדות לביצוע השטר.

יובהר כי ההתנגדות לביצוע הוגשה ביום 27.09.06 כנגד שיק ע"ס 6,170 ₪ לפרעון ביום 24.05.06.

בפני הרשמת ג'רבי התקיים דיון ביום 01.05.07 אליו לא התייצבה המבקשת אלא התייצב בעלה והדיון נדחה להמשך.

לדיון הנדחה לא התייצבה המבקשת, בעלה או בא כוח מטעמם למרות שהיו מיוצגים בהליך.

אכן לתיק בית המשפט הוגשה ביום הדיון בקשה דחופה לדחיית דיון אולם בקשה זו הובאה לעיונה של הרשמת רק לאחר הדיון.

יתרה מכך, הבקשה לדחיית הדיון אינה כוללת בקשה לדחיה מטעם בעלה של המבקשת אשר הינו העד העיקרי ואשר ב"כ המשיבה עמדה על החקירה של שני המצהירים במועד אחד.

הבקשה לביטול ההחלטה הוגשה באיחור ניכר ללא בקשה להארכת מועד.

אף לשיטתה של המבקשת ידעה כבר ביום 04.02.09 כי נמשכים ההליכים כנגדה בתיק ההוצל"פ וסביר להניח כי סמוך לאחר הדיון כבר ידעה אודות ההחלטה שכן ביקשה לדחות את הדיון ולא ניתנה החלטה בבקשתה.

כאשר בוחנים האם לאפשר לבעל דין לחרוג מסדרי הדין יש להראות את סיבת המחדל ובנוסף את סיכוי ההגנה.

כאשר העוול אשר ייגרם לבעל הדין גדול מאוד ייתכנו מקרים בהם יוגמשו כללי סדר הדין על מנת למנוע עוול חמור.

אין המקרה הנדון מתאים למתן הקלות כאמור.

המבקשת ובעלה היו מודעים להליך ואף היו מיוצגים.

המבקשת לא הופיעה לשני דיונים.

בנוסף הבקשה כאמור הוגשה באיחור ניכר ולגופו של עניין ההתנגדות מעלה סיכוי הגנה קלושים.

מדובר בשיק והתצהיר התומך בהתנגדות של בעלה של המבקשת מעלה טענות כלליות ללא אסמכתאות לרבות טענות בדבר תשלום במזומן.

בנסיבות אלו הבקשה נדחית.

הערבון בתיק יועבר לפקודת ב"כ התובעת על חשבון החוב הפסוק.

לאור נסיבות העניין ומאחר ואכן הוגשה בקשה לדחיית הדיון מסיבות רפואיות אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תש"ע, 09/06/2010 במעמד הנוכחים.